Z życia Izby

Już po raz drugi Okręgowa Rada Adwokacka w Płocku zorganizowała Konkurs Krasomówczy, który odbył w dniu  2 czerwca 2022 r. w Sądzie Okręgowym w Płocku, w którym udział wzięli uczniowie III Liceum Ogólnokształcącego im. Marii Dąbrowskiej w Płocku oraz Liceum Ogólnokształcącego z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Władysława Jagiełły w Płocku.

Uczestnicy konkursu – licealiści występowali w togach, prezentując mowy końcowe do wylosowanego wcześniej jednego z trzech przygotowanych przypadków prawnych.

Kazus Nr 1 dotyczył zabójstwa niewinnego Tomka, syna znanego w miasteczku inżyniera, który miał romans z nauczycielką dziecka. Jak mogliśmy dowiedzieć się z przygotowanych wcześniej „akt sprawy” ojciec Tomka planował rozwód z żoną. Na drodze stawał mu tylko ukochany syn.

Kazus Nr 2 dotyczył Alicji, która usłyszała zarzut zabójstwa, po tym jak wielokrotnie ugodziła nożem mężczyznę, który próbował ją zmusić do stosunku.

Kazus Nr 3 dotyczył lekarza, któremu przestawiono zarzut przeprowadzenia zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta, który dzięki operacji przeprowadzonej po próbie samobójczej przeżył, jednakże miał nieodwracalne uszkodzenia mózgu.

Zaprezentowane przez uczniów III Liceum Ogólnokształcącego im. Marii Dąbrowskiej:

Kazus Nr 1 mowa oskarżyciela – Magdalena Cichosz

Kazus Nr 2 mowa obrońcy – Adam Pytel

Kazus Nr 3  mowa obrońcy – Oliwia Kraszewska

Uczniowie Liceum Ogólnokształcącego im. Władysława Jagiełły wcielili się w:

Kazus Nr 1 obrońca – Maja Pych

Kazus Nr 2 pełnomocnik oskarżyciela – Natalia Perczyńska

Kazus Nr 3 oskarżyciel – Mateusz Mularczyk

Przedstawione mowy końcowe oceniała Komisja w składzie: Przewodniczący Wicedziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Płocku adw. Wojciech Skorupski, Kierownik Szkolenia Aplikantów Adwokackich adw. Marek Brudnicki, członek Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Płocku adw. Piotr Wołyniak, Sędzia Sądu Okręgowego w Płocku Jarosław Przybyliński oraz Sędzia Sądu Okręgowego w Płocku Justyna Wawrzyńczak.

Wystąpieniom przysłuchiwała się publiczność.

Poziom jaki zaprezentowały obie drużyny był bardzo wysoki. Komisja pochwaliła językowa poprawność wypowiedzi i interesujące oraz trafne argumenty. Pierwsze miejsce zajęła Maja Pych. Drugie natomiast zdobyli ex aequo pozostali uczestnicy.

Laureatka otrzymała aparat błyskawiczny, wszyscy uczestnicy w nagrodę otrzymali gry planszowe „Prawopolis” oraz dla całej klasy laureatki konkursu przygotowano bon podarunkowy do wybranej restauracji.

Poniżej zdjęcia przedstawiające konkurs.